Hm, also irgendwie habe ich den Eindruck, daß es hier doch nur darum geht, wieso jeder Einzelne von uns seine eigene Hör-Agenda verteidigt. Insofern ist das nett zu lesen, aber ich hätte mir mehr versprochen.
Aber vielleicht erwarte ich einfach zuviel von diesem Thema...
Tatsache ist: die alten Aufnahmen existieren und haben ihre Liebhaber, und die Neuaufnahmen sind ebenso beachtet. Damit kann jeder Hörer glücklich werden. Ob es dann Sinn macht, über Vorlieben und Abneigungen zu streiten, ist doch egal. Wer breit oder tief aufgestellt ist oder breit und tief oder breit oder tief oder omi oder opi - vollkommen egal.
Was mich eher stört, ist die Andeutung, daß dieses Forum sein Profil verlieren soll. Ich bitte euch! Die Aufteilung in omi/opi ist nicht obsolet geworden, und die Systematik ist immer noch da. Und bei so wenigen Schreibern schlagen deren Eigenheiten stärker durch. Der Nutzen ist da, nur daß sich die Palette nochmals verbreitet hat. Soll man das alles wieder aufgeben?
jd