Zitat
Hmm. Ist diese Position nicht etwas uneigenständig?
Vielleicht etwas anders formuliert:
Man versuche, die als bedeutend etablierte bzw. anerkannte bildende Kunst zu verstehen. Oder wenigstens zu verstehen, warum sie als bedeutend angesehen wird.
Gefallen oder wertschätzen muss man sie ja nicht - ich habe z.B. nichts übrig für Cy Twombley oder Jackson Pollock. Andere Vertreter des abstrakten Expressionismus finde ich hingegen wieder mega-toll, wie z.B. Willem de Kooning. Generell finde ich aber das Politikum, dass dieser Kunst angeheftet wurde, als recht ekelhaft. Generell spricht mich aber aus der gleichen Epoche auch eher die europäische "Informal" Malerei an.
Meiner ganz persönlichen Meinung nach sind diese Werke dem amerikanischen abstrakten Expressionismus haushoch überlegen. (Und natürlich ist es Blödsinn, diese Positionen gegeneinander aufzuwiegen) Diese Bilder haben jedoch einen viel extremeren Eindruck auf mich gemacht, zum Glück gibt es in Kassel von beiden Positionen Gemälde - und ich sehne den Tag herbei, an dem die Neue Galerie endlich wieder eröffnet wird, damit ich die Bilder z.B. von Bernard Schulze wieder sehen kann.