Beiträge von Josquin Dufay
-
-
- Al Bundy natürlich - Eine schrecklich nette Familie (1987-1997)
- Hinterm Sofa an der Front (Familienstreit de Luxe) (2005-2007)
- Still Standing (2002-2006)
Die sah ich alle im TV. Bei Al Bundy bin ich ziemlich sicher, daß ich alle Folgen gesehen habe - in den gut 25 Jahren bestimmt dreimal. Bei den beiden anderen bin ich mir absolut sicher, daß ich sie mindestens dreimal sah.- Star Trek - Die nächste Generation (1987-1994)
Komplett gesehen: ja - aber alle Folgen insgesamt dreimal: eher nicht.
jd
-
(P) 1955 EMI "HMV" 1257/61 (5 LPs) [229:47]
rec. 28. September - 06. Oktober 1954 (Musikvereinssaal, Wien) monoSiegmund - Ludwig Suthaus
Sieglinde - Leonie Rysanek
Hunding - Gottlob Frick
Brünnhilde - Martha Mödl
Wotan - Ferdinand Frantz
Fricka - Margarete Klose
Gerhilde - Gerda Scheyrer
Ortlinde - Judith Hellwig
Waltraute - Dagmar Schmedes
Schwertleite - Ruth Siewert
Helmwige - Erika Köth
Siegrune - Herta Töpper
Grimgerde - Johanna Blatter
Roßweiße - Dagmar HermannWiener Philharmoniker
D: Wilhelm FurtwänglerAls Furtwängler am 06. Oktober 1954 den Taktstock einpackte, ahnte keiner - er selber wohl auch nicht - , daß dies der letzte Tag in seinem Leben sein würde, an dem er ein Orchester dirigierte. Schon kurze Zeit danach wurde er krank, aber da er sich nicht schonte, wuchs sich die anfängliche Erkältung zu einer Lungenentzündung aus. Am 12. November kam er ins Krankenhaus von Ebersteinburg bei Baden-Baden, wo sich sein Zustand zunehmend verschlimmerte; am 30. November starb er schließlich.
So erweist sich die Aufnahme der Walküre nicht als der Beginn eines Ring-Zyklus, sondern als Vermächtnis seines Dirigenten. Es war die erste ungekürzte Studioaufnahme der Oper, die einzige in Mono, der erst sieben Jahre darauf eine zweite Einspielung folgen sollte (Leinsdorf, RCA Victor / Decca 1962). Sie erschien erst gut ein dreiviertel Jahr nach Furtwänglers Tod.
Mit Mödl, Suthaus, Frick u.a. prominent besetzt, eröffnet Furtwängler eine düstere, mythologische Welt. Die Wiener folgen der Dramatik und Schicksalshaftigeit der Partitur mit Energie und Kraft. Die Solisten gefallen mir sehr gut, speziell Martha Mödl als Brünnhilde mag ich sehr. Furtwängler hält alles zusammen und führt sicher durch jede Szene. (Für weitergehende Informationen zu den Solisten verweise ich besser an die Oper-Spezialisten... )
Ich selber habe die EMI-Box von 1989, die sich klanglich als sehr gut präsentiert: zwar wenig Baß und bedingt dynamisch, sind alle Details gut zu erfassen. Das Orchester klingt geschlossen und gut aufeinander abgestimmt, die Solisten sind deutlich vernehmbar im Vordergrund, ohne daß sie die Wiener zudecken. Dazu ein fettes Booklet und ein Pappschuber...
Fazit: starke Einspielung der älteren Generation, klanglich gut aufbereitet. Toll...
jd
-
The State Academic Symphony Orchestra of Russia
D: Mark Gorenstein
rec. 09. April 2004 (Große Halle des Staatlichen Konservatoriums, Moskau) live
(20:45 - 25:19 - 9:58 - 11:45 = 67:47) 1885 Version. Ed.Leopold Nowak [1954]Die 7. ist immer ein fragiles Gebilde gewesen, wenn man sie mit der 5. oder 8. vergleicht. Hier muß ein zurückhaltender, lyrischer, dennoch sehnsuchtsvoller Ausdruck gefunden werden, der Größe und Demut miteinander verbindet. Gorenstein ist ziemlich gut dabei: zart beginnt der I. Satz und steigert sich stetig; jede Klangnuance ist ausgekostet, weil durchdacht. Im II. Satz fließen die Stimmen dahin wie ein ruhiger Fluß, schwellen dann allmählich an, bis das Tutti geradezu explodiert. Das Scherzo wirkt wie ein eleganter Tanz, der IV. Satz endet in bemerkenswerter entspannter Übersicht. Gorenstein hat den Schlüssel zur 7. gefunden: heraus kommt eine geschlossene und würdige Interpretation. Toll...
Klanglich ist das Orchester opulent eingefangen: wuchtig, dynamisch, geschlossen, detailreich, mit kaum Publikumsgeräusch (eigentlich nur zwischen den Sätzen).
Fazit: die Russen können's auch - ganz starkes Stück...
jd
-
The Philharmonic Symphony Orchestra
D: Carlos Païta
rec. Mai 1982 (Kingsway Hall, London)
(13:08 - 13:36 - 25:55 - 21:02 = 73:41) 1887/90 Mixed Versions. Ed. Robert Haas [1939]Mir war der Argentinier Carlos Païta (1932-2015) vorher kein Begriff gewesen; er hat nicht übermäßig viele Aufnahmen gemacht, und Bruckner hat er nur zweimal dirigiert: 1987 die 4. und diese 8. fünf Jahre zuvor.
Aber was für eine Achte...
Langsames Tempo? Dürftiger Ausdruck? Wenig dynamisch? Unbeholfener Duktus? - Nicht mit Carlos...
Das ist rasant, stramm, wuchtig, kräftig, lyrisch, dynamisch, flott, tänzelnd, lebendig - Païta macht keine Gefangenen, sondern treibt Bruckners Musik wie eine reißende Lawine voran. So schnell und vehement hat man das Scherzo selten gehört, der III. Satz treibt die zarte Lyrik entschieden voran. Der IV. Satz beginnt mächtig und endet mit Vehemenz. Nichts reißt ab, nichts versandet, stets tut sich eine Spannung auf, die komplett erhalten bleibt. - Dazu eine effektive Klangqualität, die Dynamik und Tiefe klasse abbildet, aber weder Details noch den Gesamtklang vermissen läßt...
Fazit: ich habe gut zwei Dutzend Einspielungen der 8. besprochen, aber die kommt als Geheimtipp ganz weit vorne. Grandios...
jd
-
European Philharmonic Orchestra
D: Peter Jan Marthé
rec. 17. August 2007 (Stiftsbasilika St. Florian, Österreich) live
(22:59 -- 21:40 - 15:24 - 27:27 = 87:30) 1878 Version Ed. Leopold Nowak - No significant difference to Haas [1951]Nach der unsäglichen 4. hat sich Marthé hier auf ein Niveau gebracht, das deutlich besser funktioniert. Auch hier ist das Grundtempo langsam, so daß er mit weitem Abstand eine der längsten Einspielungen dieser Notenedition vorlegt, aber die 5. verträgt das deutlich besser.
Dazu kommt, daß der Duktus diesmal nicht so langweilig ist: die Größe und Wucht der Tutti ist gut austariert, die leisen Stellen fallen nicht so nichtssagend auseinander, ein schreitender Duktus treibt die Symphonie stetig voran. Marthé versteht es hier deutlich besser, der Musik eine Struktur und Ausdruck zu geben. Es klingt immer noch monumental und überirdisch, zumal das Orchester wesentlich straffer und klangschöner spielt (speziell die Blechbläser strahlen richtig); aber nun kommt eine abgeklärte Professionalität hinzu, die immerhin mehr Eindruck macht.
Tatsächlich muß man aber sagen, daß über weite Strecken immer noch eine Biederkeit vorherrscht, die wenig Dramatik zuläßt: während der I. Satz ganz gut durch die Klippen geschippert wird, verfällt der II. Satz doch an vielen lyrischen Stellen in eine brave Rhetorik. Nur in den Tuttistellen kommt eine Grandiosität auf, die fein anzuhören ist. Das Scherzo ist leider auch nicht gerade flott im Ausdruck, kommt insgesamt aber solide herüber. Der IV. Satz endet ganz manierlich; gut: das Finale ist schon sehr imposant in seiner schieren Größe...
Aber dafür gibt es an der Klangqualität nichts zu mäkeln: glasklar, detailreich selbst im Tutti, klasse ausgewogen, wuchtig im Baß, strahlend in den Höhen, dynamisch austariert, perfekt aufeinander abgstimmt, die Mikros nahe aufgestellt, dennoch ein ordentliches Maß an Hall dabei. Hier hat sich Preiser nicht lumpen lassen...
Fazit: eine gute, wenn auch manchmal brave Interpretation mit überragender Klangqualität. Yo...
jd
-
Nein, er ist das Fleisch zwischen den Brothälften.
jd
-
Ein Exot:
Junge Österreichische Philharmonie
D: Peter Jan Marthé
rec. 1996 (Stiftskirche Wilten, Österreich) live
(21:59 - 17:01 -- 11:46 - 26:51 = 77:37) 1881 (aka 1878/80) - Ed. Robert Haas [1936]Marthé hatte 1994 die Leitung des JÖP übernommen und verfolgte mit seinen damaligen Bruckner-Aufführungen eine besondere klangliche Realisation: als Cathedral of Sound (Kathedrale der Klänge) verschob er hier die 4. ins Monumentale, was seinen Lehrer Celibidache bestimmt gefallen hätte. In einer großen Kirche aufgenommen, mit einem großen Orchesterapparat gespielt, führte er seine exentrische Vision einer gewaltigen Überwältigungsmusik auf.
Marthé streckt das Grundtempo schon erheblich in die Länge, was außer Celi kaum ein anderer gemacht hat (der allerdings auch mal 86 Minuten erreichen konnte). Man könnte nun annehmen, daß Marthé dafür etwas Besonderes bietet - z.B. einen Spannungsbogen, der die Dramatik und die Struktur der Symphonie betont, oder vielleicht einen langsamen, aber energischen Duktus, der eine Schicksalshaftigkeit oder sowas erläutert...doch da ist nichts: es ist eine langsam realisierte, solide Kapellmeisterqualität, die darauf achtet, daß die Musiker sauber und geschlossen spielen, aber in der eigentlichen Interpretationsebene nichts erkennen läßt. Es gibt keine große Dramatik, keine besondere lyrische Stimmung, keine effektvolle Dynamik, kein monumentaler Ausdruck. Es ist einfach eine langsam temporierte Realisation ohne besondere Kennzeichen - langweilig und öde.
Dabei ist der Anfang des I. Satzes nicht mal unübel: zwar langsam und bedächtig beginnt es zuerst, dann kommt das Tutti ordentlich mächtig aus den Boxen; aber danach verliert sich der Spannungsbogen sehr schnell, und es wirkt alles uninspiriert. Der II. Satz bleibt von Beginn an in einer Unbedarftheit stecken, die jede lyrische Stimmung vollkommen zerstört - so weit hat noch kein anderer Stabschwinger an Bruckners Musik vorbeidirigiert. Im Scherzo kommt mal etwas Fahrt auf, was man immerhin als passend bezeichnen kann - aber der IV. Satz hängt auch wieder durch, bis auf die Stellen, wo das Orchester Tutti spielen darf.
Die paar akzeptablen Stellen reichen jedoch nicht für 78 Minuten aus. Da macht es auch nicht, daß die Klangqualität schon sehr gut ist für eine Live-Aufnahme. Die Dynamik ist klasse gestaffelt, die Abstimmung praktisch immer gut (im Tutti kommt es an einigen Stellen mal zu Verwischungen einiger Details), der Hall bei Weitem nicht so mächtig (die Mikros standen doch sehr nahe), die Klangbühne gut aufgefächert, der Gesamtklang geschlossen.
Fazit: eine langweilige, uninspirierte Interpretation in guter Klangqualität. Mäßig...
jd
-
-
-
Sagt mal, hat man hier eine omi-Aufnahme für eine opi reingetan???
Nein - beides omi: Mark Lubotsky (1989)jd
-
Oper in 2 Akten
Libretto: Felice Romani (in Italienisch)
UA: 26. Dezember 1831 (Teatro alla Scala, Mailand)-----
(P) 1954 EMI / Columbia QCX 10088/90 (3 LPs) [160:21]
rec. 23. April - 03. Mai 1954 (Cinema Metropol, Mailand) mono
rel. September 1954 (Italien)Norma - Maria Callas
Adalgisa - Ebe Stignani
Pollione - Mario Filippeschi
Oroveso - Nicola Rossi-Lemeni
Clotilde - Rina Cavallari
Flavio - Paolo Caroli
Coro e Orchestra del Teatro alla Scala, Milano
D: Tullio Serafinjd
-
-
Hauch am Kostenvoranschlag
Kein Hauch - nur die Vermutung eines Hauchs...Immerhin war abzusehen, daß es bald endlich der Fall sein dürfte. Schließlich stand ja das Programm.
jd
-
Hier mit ihm als Dirigent und Komponist.
Gewißgewiß, Bernstein war auch Komponist - aber hier wohl eher als Pianist, nicht wahr?
-----
Aber hier die 1927er Aufnahme mit dem Paul Whiteman Orchestra mit George Gershwin persönlich am Klavier:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.jd
-
Wahrlich ein Grund, ihn sich wieder einmal zu Gemüte zu führen.
Wie wahr, wie wahr...jd
-
(P) 1991 Motette CD 11611 [18:03]
rec. 12.-14. November 1990 (Thomaskirche, Leipzig)Ullrich Böhme
Der jetzige Thomasorganist (*1956) interpretiert die sechs Choräle mit zurückhaltender Registrierung auf der inzwischen nicht mehr existenten Schuke-Orgel von 1966/1967.
jd
-
Mit welcher sollte man wohl beginnen...
Mit einem Stück Vergangenheit:
Thomaskirche (Leipzig)
Schuke-Orgel op. 371 (1966/1967)
47 Register, 3 Manuale & Pedal
Erbauer: Alexander SchukeSie wurde im Mai 1999 zugunsten der Woehl-Orgel abgebaut; 42 Register wurden für die Schuke-Orgel op. 613 im Fürstenwalder Dom St. Marien wiederverwendet.
Disposition:
ZitatRückpositiv (1. Manual)
- Rohrflöte 8′
- Quintadena 8′
- Principal (Prospekt) 4′
- Holzflöte 4′
- Sesquialtera 2′
- Principal 2′
- Quinte 1 1/3′
- Septime 1 1/7′
- Octave 1′
- Mixtur IV–V
- Krummhorn 8′
- Tremulant
Hauptwerk (2. Manual)- Bordun 16′
- Principal (Prospekt) 8′
- Spillpfeife 8′
- Octave 4′
- Spitzflöte 4′
- Quinte 2 2/3′
- Octave 2′
- Scharff IV
- Mixtur VI–VII
- Trompete 16′
- Trompete 8′
Unterwerk (3. Manual)- Gedackt 8′
- Principal 4′
- Blockflöte 4′
- Rohrnassat 2 2/3′
- Octave 2′
- Waldflöte 2′
- Terz 1 3/5′
- Sifflöte 1 1/3′
- Mixtur VI
- Cymbel III
- Spillregal (Prospekt) 16′
- Trichterregal (Prospekt) 8′
- Tremulant
Pedal- Principal (Prospekt) 16′
- Subbaß 16′
- Quinte 10 2/3′
- Octave 8′
- Spitzflöte 8′
- Octave 4′
- Gemshorn 4′
- Weitprincipal 2′
- Rauschpfeife III
- Mixtur VI
- Posaune 16′
- Trompete 8′
- Clairon 4′
- Koppeln: Rp/Hw, Uw/Hw, Hw/Rp, Hw/P, Uw/P
- Schleifladen, Tontraktur & Registertraktur für Manuale mechanisch, Registratur für Pedal pneumatisch, 2 freie Pedalkombinationen
- Manualumfang: C-g'''; Pedalumfang: C-f'-----
Vom Klang dieser Orgel zeugt diese CD:
(P) 1991 Motette CD 11611 [61:39]
rec. 12.-14. November 1990 (Thomaskirche, Leipzig)Ullrich Böhme
Johann Sebastian Bach
- Präludium & Fuge BWV 532
- Konzert in a-moll BWV 593
- Präludium & Fuge BWV 547
- Schübler-Choräle BWV 645-650
- Fantasie & Fuge BWV 542
jd
-
Die gleiche Aufnahme kann gelobt oder auch geschaßt werden - je nachdem, was für Vorlieben der Hörer hat. Die Gründe sind vielfältig und müssen nicht immer objektive Seiten haben. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß die meisten Aufnahmen grundsätzlich eine gute Aufnahmetechnik und eine handwerklich sauber ausgeführte Interpretation haben. Aber die Gründe, die zum Loben oder Kritisieren führen, haben damit zumeist wenig zu tun. Immer ist es die Klanglichkeit des Orchesters, der Duktus der Interpretation, gewisse Freiheiten im Umgang des Notestextes, das Tempo usw. - also die Teile, die stark subjektiven oder vorher festgelegten Kriterien folgen.
D.h. aber andererseits, daß Vorlieben und Abneigungen nun mal das sind, was sie sind: subjektive Elemente eines eigenen Geschmacks. Und die Folge aus diamentral gegenüberstehenden Meinungen - z.B. alte und neue Aufnahmen eines Werks - heißt: der Eine hat andere Aufnahmen im Schrank stehen als der Andere.
Also, was soll's?
Gerade bei Wagner kann ich verstehen, wenn ältere Aufnahmen nicht vergessen werden - das ist aber nun mal anders zu beurteilen als die Alte Musik mit der etablierten HIP/opi-Aufführungsweise.
jd
-
Da ließe sich doch soviel machen heute mit einer Blue-ray-Ausgabe
Bei dem Film geht das auch, der wurde fürs Kino in 35mm gedreht. Damit wäre ein ordentliches HD-Master machbar.
Ich habe den Film schon seit 2000 in meiner Sammlung - den gab es bereits damals in den USA auf DVD.
jd